Por Pedro Januzzi
Publicado em 30/07/2024 às 14h02

Dirigir a mais de duas vezes o limite de velocidade permitida causaria um grave problema para a maioria das pessoas. Para uma senadora, acabou não sendo grande coisa. O mais surpreendente é que o policial que a parou não lhe deu tratamento especial, a lei o fez. Além disso, a senadora ainda acredita que está sofrendo perseguição política.

Compartilhe no WhatsApp

Compartilhe no Telegram

Justine Wadsack é uma senadora, norte-americana e foi parada em uma blitz de trânsito depois que um policial supostamente a registrou a 115 km/h em uma zona de 56 km/h em 15 de março. Em uma filmagem de câmera corporal do incidente, Wadsack imediatamente se identifica como senadora e alega que estava em alta velocidade porque “estou correndo para chegar em casa porque ainda tenho 6 km no meu carregador antes de acabar”, disse ela. A lógica indica que ela provavelmente quis dizer “de autonomia restante na minha bateria”.

VEJA TAMBÉM:

Senadora está acima da lei

De qualquer forma, o policial coletou as informações dela e retornou ao carro, onde ficou por mais de 15 minutos. Naquela ocasião, ele recebeu supostamente a notícia de que ela tinha “imunidade legislativa”. “Após contatar nosso consultor jurídico, foi decidido que a senadora Wadsack possivelmente estava sob imunidade”, escreveu o policial em seu relatório. “As acusações de trânsito foram formadas há muito tempo até que isso pudesse ser confirmado. Elas podem ser emitidas em uma data posterior.”

A lei visa impedir que as autoridades prendam legisladores enquanto eles estão em sessão e votando ativamente em outras leis, segundo o The Tucson Sentinel. Obviamente, isso não impede as autoridades de acusar o parlamentar quando estiverem fora da sessão, o que parece ser o que está acontecendo aqui.

Em 27 de junho, a polícia tentou convencer Wadsack a vir assinar uma multa por excesso de velocidade. Ela protestou e disse que tudo isso era parte de alguma perseguição política.

Wadsack “imediatamente ficou na defensiva e argumentou que ela não estava, de fato, em alta velocidade. Expliquei que havia causa provável para emitir uma citação por excesso de velocidade criminal e que ela poderia apresentar seus argumentos ao juiz; no entanto, ela se recusou a se reunir para assinar a citação e disse que não a aceitaria”, relatou o oficial.