Consumo de combustível: posso confiar no resultado do computador de bordo?

Tenho um siena el 2012 no computador de bordo qua do eu zero ele e quando ele começa a marcar tipo 10km por litro ai paro no semáforo o computador de bordo começa a diminuir caindo para constantemente ate chegar em 8.3

Curuis Boris, que matéria fraca é essa?? Piso do posto, inclinação do carro?? Basta fazer a medição na mesma bomba. Essa de os computadores de bordo antigo vs novos não colou de jeito nenhum. Tenho um Argo 2018 com um computador completíssimo e muito mentiroso. Joga sempre 1,5l a mais.

Nos três carros que tive: Honda Civic LXL 2012, Honda Civic EXR 2014 e Honda HR-V EXL 2016 (atual carro), o computador de bordo sempre rouba para mais. No meu caso específico, eu sempre levo em consideração o custo do km rodado. Como o pagamento é baseado na bomba de combustível e não no computador de bordo, eu prefiro acreditar na “medição na bomba”.

Tomei um susto ao ver o consumo de 8 km/l no Ford Fusion 2.5 2013 com o computador de bordo e na bomba marcou 6 km/l.Na cidade de São Paulo.

Infelizmente algumas fábricas colocam um erro proposital. É o caso da Suzuki. O meu mostra sempre 15% a mais. Tenho um S-cross 2019. Reclamei na fábrica e falaram que é assim mesmo. Portanto, só posso concluir que e5de má fé. Já tive outras marcas de carro é todos mostravam corretamente.

Médias observadas na cidade e estrada…Na Hilux diesel 2010, o erro é de 0,4 a 1 km/litro. No up TSI no etanol o erro é na faixa de 0,2 a 1km/litro. Agora na gasolina… Muito mentiroso… De 1 a 2 km/litro. Porquê dessa diferença? Ser que o medidor é calibrado a aferir com um ou outro combustível?

Não tem maior precisão do que medir na bomba. Acho que em todas as marcas o computador de bordo é programado para mentir pra cima.
Dois exemplos bem claros e medidos na sequência, abastecendo sempre até no ponto do desligamento automático da bomba (ou seja, a diferença é mínima e não chegaria nem perto da diferença apontada pelo computador).
Então, com um Vitara 2019: em uma viagem de Porto Alegre a Floripa, em 480km foram exatos 30l, ou seja 16 km/l. O computador estava marcando 18,5 km/l
No abastecimento seguinte, em uso exclusivo de cidade, média da bomba, exatos 10 km/l. Computador, 11,7 km/l
Ou seja, 15,6% e 17% respectivamente de distorção negativa ….. MUITO FEIA essa propaganda enganosa …..
Pelo menos um vendedor da concessionária foi bem honesto comigo, dizendo que eles estão autorizados a dizer que o consumo na estrada chega a 16 km/l
A pergunta seria: Há condições de reconfigurar o sistema para a média se aproximar do real? Procurei e não achei nada….

Tenho um Nissan kicks e na estrada um consumo médio de 15 segundo o computador se reflete em 12,5 na hora de abastecer…na cidade (Fortaleza) o consumo de 10 – 10,5 se reflete em 8,5 – 9,3 no real…Deve estar com problema né

A melhor maneira é na bomba, é muito precisa.

Faço a monitoração através do app carrorama e agora deu uma divergência de 1 km/l do computador de bordo do Virtus TSI…
Quem é o mentiroso?

Eu fico com o carrorama, já que a VW gosta de jogar pala de que o carro é econômico

Tinha por certo que a medição no Renault Sandero, ocorria com falha, foi proposto a troca mas como descobri que o mesmo ocorre com muitos outros proprietários desse modelo, tive de desistir.
2019 e um sistema que informe a exata quantidade em mililitros no mínimo que há no tanque, parece tecnologia para um futuro distante.

No Corolla não é nada confiável

Menos no Corolla que é bem impreciso