Consumo de combustível: posso confiar no resultado do computador de bordo?

Do ponto de vista de tecnologia, não há porque a medição no computador de bordo e no abastecimento nao chegam a um mesmo valor. Na prática, a medição no computador pode ser imprecisa, e a medição na bomba ser maior que a real, por motivos óbvios (roubo). Um teste interessante para a confiabilidade do posto de combustível é abastecer com o tanque o mais vazio possivel e verificar se o total abastecido é superior à capacidade do tanque de combustível

vocês estão confundindo o computador de bordo não da o valor exato e sim uma media do que pode esta consumindo então pode ser pra cima ou pode ser para menos depende do seu pé de como você trabalha em cima da rotação do veiculo, si vocês verificarem a marcação instantânea ela sem vai esta variando de acordo com seu pé.

Tenho um up 2018 tsi. O computador diz fazer 17.4 quando faz 15 kml. Quando marca 18.0 no computador, está fazendo 15.5 reais.

Também tenho um onix 2021 1.0 turbo. Este é bem mais honesto. O erro, se há, é mínimo. Diz fazer 15.5 e faz 15.4.

Tenho um Logan 1.6 2015, sempre que abasteço completo o tanque até o primeiro disparo da bomba, no computador de bordo o gasto é de 35 L até chegar próximo da reserva quando geralmente abasteço novamente. Mas sempre pega 42 a 43 L de combustível na bomba dos postos. Uma diferença de 7 a 8 L. Eu achava que era os postos roubando, dizendo que colocou tantos litros quando colocava bem menos. Mas agora da pra ver que o problema é no computador de bordo.

Fala pessoal tenho um vectra gtx 2011 com câmbio manual,e acho o PC de bordo dele bem coerente com o consumo real na bomba,hj mesmo aferi isso, abasteci o carro enchi o tanque, rodei 23 km e voltei na msm bomba pra completar, resumo no computador de bordo marcava q o carro tinha consumido 2,7lts e na bomba entrou 2,87lts, no PC de bordo fez 8,5kml e na bomba fez 8,01. Considerado uma variação ok, tendo em vista q é um carro com PC de mais antigo. Deu uma variação de 0,4kml a menos no PC de bordo, ou seja bem coerente com a realidade.

Concordo com o Anderson, pois eu viajo todo final de semana e percorro 190km.
Encho o tanque e na volta encho na mesma bomba,
O computador de bordo sempre apresenta um valor maior.
Eu verifico sempre e nunca bate

Tenho um siena el 2012 no computador de bordo qua do eu zero ele e quando ele começa a marcar tipo 10km por litro ai paro no semáforo o computador de bordo começa a diminuir caindo para constantemente ate chegar em 8.3

Curuis Boris, que matéria fraca é essa?? Piso do posto, inclinação do carro?? Basta fazer a medição na mesma bomba. Essa de os computadores de bordo antigo vs novos não colou de jeito nenhum. Tenho um Argo 2018 com um computador completíssimo e muito mentiroso. Joga sempre 1,5l a mais.

Nos três carros que tive: Honda Civic LXL 2012, Honda Civic EXR 2014 e Honda HR-V EXL 2016 (atual carro), o computador de bordo sempre rouba para mais. No meu caso específico, eu sempre levo em consideração o custo do km rodado. Como o pagamento é baseado na bomba de combustível e não no computador de bordo, eu prefiro acreditar na “medição na bomba”.

Tomei um susto ao ver o consumo de 8 km/l no Ford Fusion 2.5 2013 com o computador de bordo e na bomba marcou 6 km/l.Na cidade de São Paulo.

Infelizmente algumas fábricas colocam um erro proposital. É o caso da Suzuki. O meu mostra sempre 15% a mais. Tenho um S-cross 2019. Reclamei na fábrica e falaram que é assim mesmo. Portanto, só posso concluir que e5de má fé. Já tive outras marcas de carro é todos mostravam corretamente.

Médias observadas na cidade e estrada…Na Hilux diesel 2010, o erro é de 0,4 a 1 km/litro. No up TSI no etanol o erro é na faixa de 0,2 a 1km/litro. Agora na gasolina… Muito mentiroso… De 1 a 2 km/litro. Porquê dessa diferença? Ser que o medidor é calibrado a aferir com um ou outro combustível?

Não tem maior precisão do que medir na bomba. Acho que em todas as marcas o computador de bordo é programado para mentir pra cima.
Dois exemplos bem claros e medidos na sequência, abastecendo sempre até no ponto do desligamento automático da bomba (ou seja, a diferença é mínima e não chegaria nem perto da diferença apontada pelo computador).
Então, com um Vitara 2019: em uma viagem de Porto Alegre a Floripa, em 480km foram exatos 30l, ou seja 16 km/l. O computador estava marcando 18,5 km/l
No abastecimento seguinte, em uso exclusivo de cidade, média da bomba, exatos 10 km/l. Computador, 11,7 km/l
Ou seja, 15,6% e 17% respectivamente de distorção negativa ….. MUITO FEIA essa propaganda enganosa …..
Pelo menos um vendedor da concessionária foi bem honesto comigo, dizendo que eles estão autorizados a dizer que o consumo na estrada chega a 16 km/l
A pergunta seria: Há condições de reconfigurar o sistema para a média se aproximar do real? Procurei e não achei nada….

Tenho um Nissan kicks e na estrada um consumo médio de 15 segundo o computador se reflete em 12,5 na hora de abastecer…na cidade (Fortaleza) o consumo de 10 – 10,5 se reflete em 8,5 – 9,3 no real…Deve estar com problema né

A melhor maneira é na bomba, é muito precisa.

Faço a monitoração através do app carrorama e agora deu uma divergência de 1 km/l do computador de bordo do Virtus TSI…
Quem é o mentiroso?

Eu fico com o carrorama, já que a VW gosta de jogar pala de que o carro é econômico

Tinha por certo que a medição no Renault Sandero, ocorria com falha, foi proposto a troca mas como descobri que o mesmo ocorre com muitos outros proprietários desse modelo, tive de desistir.
2019 e um sistema que informe a exata quantidade em mililitros no mínimo que há no tanque, parece tecnologia para um futuro distante.

No Corolla não é nada confiável

Menos no Corolla que é bem impreciso