DPVAT 2024: volta do seguro obrigatório não pode ser mais adiada

Se você acha que este roubo legalizado efetuado pelo governo é algo correto, se ofereça para pagar para quem não quer. Se você acha que importância social tem maior peso do que poderio economico do individio, se ofereça para custear os acidentados. Mas não, quando é para realmente fazer algo nenhum faz. Leia o subtitulo da materia, leia a citação da advogada, NAO HÁ TRANSPARENCIA, procure quantos acionanam o DPVAT anualmente comparado com quantos pagam e o total pago (nunca ira encontrar pois a Caixa não tem controle). Não há cabimento algum o governo obrigar TODOS os proprietarios de veiculos a pagar por algo só pela mera chance de um acidente ocorrer. Vocês que concordam não estão em posição moral superior, vocês são tiranos incapazes de compreender o mais básico de corrupção e efeitos economicos a medio e longo prazo. Tudo que reduz o poder conomico do cidadão prejudica o país inteiro, isto é o conceito basilar de qualquer sociedade.

Faz o L e dê seu dinheiro suado para os bandidos ter vida boa e viajar pelo mundo numa boa, pagos pelo seu IMPOSTO DPVAT, kkkkkk

O DPVAT (Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre) é um seguro obrigatório no Brasil que oferece cobertura para vítimas de acidentes de trânsito, independentemente de quem seja o culpado. Ele cobre despesas médicas, hospitalares e indenizações por invalidez permanente ou morte.

Embora a obrigatoriedade possa ser vista como algo negativo, é importante considerar que o DPVAT é uma importante proteção para as pessoas em caso de acidentes de trânsito. Como mencionado, muitos veículos no país têm mais de 5 anos de uso e podem não receber a manutenção adequada, o que aumenta o risco de acidentes.

Nesse contexto, o DPVAT se torna uma garantia de assistência e proteção para as vítimas e suas famílias. Portanto, apesar de ser obrigatório, o DPVAT é uma medida benéfica para a segurança e bem-estar dos cidadãos.

Isso é exploração, o IPVA já é o suficiente pra cobrir tudo. Nossos impostos só serve pra cobrir a mordomia de servidores do alto escalão. Brasil, o país dos impostos!

A discussão é simples; quem não tem condições de arcar com as consequências de um eventual acidente, via contratação de um seguro, não deveria poder registrar um veículo automotor em seu nome. E não me venham com o argumento de que seguro é caro no Brasil. Sendo obrigatório para todos, com certeza o valor seria menor.
O que não é justo é ter que pagar dobrado para sustentar quem vive na ilegalidade, como acontece com a energia elétrica, TV à cabo…

DPVAT Nao , o seguro de automóveis, motos e todos os veículos automotores deveria ser ORIGATORIO, e como resultado, o seguro seria mais barato e o DPVAT poderia ser removido

Eu entendo a necessidade da cobrança. Mas se é um seguro, deve ser para quem queira e não de maneira obrigatória para todos. Tudo que é obrigatório é imposto. Quem quiser pagar terá seus benefícios e quem não quiser arcará com a falta deles e ponto final.

Quem incentiva e quer a volta desse rolo aos brasileiros, é pq compactua com os bandidos q estão no poder… Escravidão p o pobre, parabéns p os eleitores do 9 dedos….

Concordo com o amigo Lázaro, temos o governo que merecemos, só estamos no começo se preparem que o pior está por vir, para quem não sabe ou não usa o gnv a vistoria anual partiu de 270 para 410 quando deveríamos ter descontos por utilizar um combustível menos poluentes oque não é o caso aqui em salvador, não vai demorar muito para eles alterarem o prazo da CNH novamente para 5 anos.

Ficou por conta do SUS depois de extinto. Antes com a certeza de receber o valor do seguro que era cobrado a assistência era até boa.
Esse sus em parte é mais humanitário do que no sistema antigo que só atendia a quem pagava a previdência

ou quem trababalhava c carteira do trabalho assinada.
Atualmente o sistema atende qualquer um, trabalhe ou não,
Atendimento precário.

Isso é democracia. Há 40 anos atrás pagávamos ipva e esse seguro, e não pesava tanto no bolso

Governo Socialista é isso aí, não sabe conter gastos, ao contrário, gasta demais, o estado fica pesado e cabeça de quem vota não pensa, o corpo paga. Inclusive os que não votaram, lamentavelmentr.

Se é um.seguro é não um.imposto, deveria ser cobrado apenas de quem quiser aderir. Aqueles que não quiserem.aderir a tal seguro, estariam desamparados na eminência de um.acidente consigo mesmo ou com.outros..ou seja: não aderiu e causou um.acidente onde vitimou ou feriu uma pessoa, custeará com.seus próprios proventos. E como saber se a pessoa aderiu ao seguro ou nao: se fará um cadastro daqueles que aderiram ao.DPVAT.

Se é um.seguro é não um.imposto, deveria ser cobrado apenas de quem quiser aderir. Aqueles que não quiserem.aderir a tal seguro, estariam desamparados na eminência de um.acidente consigo mesmo ou com.outros..ou seja: não aderiu e causou um.acidente onde vitimou ou feriu uma pessoa, custeará com.seus próprios proventos. E como saber se a pessoa aderiu ao seguro ou nao: se fará um cadastro daqueles que aderiram ao.DPVAT ou não.

Essa matéria teve o condão de criar polêmica e não informar, nada acrescentando ao que já sabemos. Vivemos num país de “absurdos” onde somos feitos de massa de manobra para políticos inescrupulosos e compromissados apenas com o próprio bolso. Recente lendo as minúsculas letras do meu contrato de seguro particular deparei-me com a seguinte informação: A seguradora seria obrigada a reembolsar a minha família o valor contratado na apólice, pasmem, “apenas se eu viesse a óbito dentro do veículo no local do sinistro”, do contrário ficariam isentos da cobertura. E, creio, a maioria das seguradoras possuem essa cláusula pra postergar ao máximo o ressarcimento. Óbvio isso obriga meus familiares a ingressar na via Judiciária ou fazer um acordo pífio com a seguradora. Destarte, o recurso é ficar atento aos valores reajustados e pagar, pagar e pagar. O Governo, seja de qual partido for, precisa de dinheiro nos “cofres”.

Nos comentários só se lê essa bobajada sobre fazer o L ou o B, e nenhuma reflexão acerca do tema. O DPVAT nem mesmo é um imposto, é um seguro, como está claro no texto. Para que seja pago, tem de ter uma fonte de custeio. Então, há duas alternativas: o DPVAT é extinto, e quem não tem seguro pessoal que se ferre em caso de acidente; ou o DPVAT é mantido. Neste caso, precisa ser custeado de alguma forma. Se for por meio de uma fonte de receita não exclusiva, sempre poderá ser usado para outros fins. Sendo cobrado especificamente para isso, a possibilidade de desvio é menor.

Parabéns a todos os envolvidos em eleger um DES/governo, que só se atenta a criação e aumento de impostos.
Mas não se desanimem, basta olhar no espelho e fazer o L…

Parabéns! pra quem fez o L vai pagar com prazer

Poderia atualizar a tabela do imposto de renda para valores proporcionais à 2007 também.

A volta de mais um imposto. Parabéns ao país dos impostos e serviço de qualidade vergonhosa.