Autonomia de combustível no painel da Ford Ranger Limited (Foto | AutoPapo)
Se o motorista pretende ter uma ideia mais precisa do consumo de combustível do carro, o que é mais confiável: os dados do computador de bordo ou ele fazer as contas em cada abastecimento? Lembrando que se o cálculo for feito pelo próprio motorista, ele terá que verificar quantos quilômetros o carro rodou e quantos litros são necessários pra completar o tanque. Aí ele terá quantos quilômetros o carro rodou por litro.
O problema do computador de bordo é que, em sua primeira geração, os dados registrados não eram confiáveis. Porém, agora, eles são muito precisos, pois o computador sabe exatamente quantos quilômetros foram percorridos e quantos litros foram consumidos, segundo a segundo.
Já o problema do motorista fazer as suas próprias contas são as divergências entre um abastecimento e outro, a inclinação do carro ou do piso do posto. Para que elas sejam confiáveis, é necessário estabelecer uma média entre vários desses abastecimentos.
Jornalista e engenheiro com 50 anos de rodagem na imprensa automotiva. Comandou equipes de jornais, televisão e apresenta o programa AutoPapo em emissoras de rádio em todo o país.
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Comentários com palavrões e ofensas não serão publicados. Se identificar algo que viole os termos de uso, denuncie.
Geremia
18 de janeiro de 2021
Informação errada.
Fazer os cálculos na bomba não é garantia de precisão, e pode dar uma falsa ideia de que o marcador do painel está errado. Tem muitos fatores na hora de completar o tanque para tirar as médias, desde a inclinação do piso, o momento em que a bomba parou, temperatura e muitos outros fatores.
Concordo plenamente, não há como saber exatamente quando se considerar que o tanque cheio do 2o abastecimento está igual ao 1o abastecimento. Falam que é no primeiro click, mas não há como ter certeza que as bombas, mesmo sendo a mesma do 1o abastecimento, irá parar no mesmo ponto do considerado “cheio”.