Seguro DPVAT: extinto por dois anos?

tem que acabar mesmo porque muitos pagam para muitos receber

Até q fizeram algo de amém

O que se tem de fazer para evitar essas apropriações indébitas( ou mecanizações dos valores em “propriun utile”) com os valores arrecadados é dar aos CORRETORES DE SEGUROS a primazia desse tipo de SEGURO!!! Daí ñ mais haverá essas distorções !!! Pois; é o PROFISSIONAL dessa área!!! E nunca iria mecanizar !!!

O que ocorre é que o seguro dpvat é monopolizado pela empresa Líder, e seus empresários fazem loby pra manter essa cobrança dos donos de veículos. Vá precisar do seguro que tem de entrar na justiça pra conseguir.Tem de facultar ao dono do veículo escolher sua seguradora, por ser obrigatório. Quanto ao seguro normal fica a parte, pq não é obrigatório.

45% da arrecadação do DPVAT é destinada ao Ministério da Saúde (SUS). Se o referido seguro for realmente extinto, quem fará esse repasse?

Eu tenho um carro novo…concordo cpm meu ipva. Pois 6000 de ipva compensa.sp nao compensa esse buracos nrsta via.pois a manutencao faz trpcar de veiculo 8 em 8 meses.qto. ao DPVAT vai srr dificil para aquele veiculos mais antigo.

Sou uma pessoa de idade e estou em confinamento em casa desde fevereiro, não consegui pagar meu seguro obrigatório de 2020 e tampouco consigo realizar esse pgto via boleto expedida peso site do Detran Df
Como devo fazer PF me dêem uma orientação

Gostaria de saber o preço e as condições de pagamento e onde eu ver ?

O DPVAT deveria ser cobrado “por motorista” e não “por veículo”! Isto porque o proprietário só usa “um” veículo por vez. Os colecionadores, que, às vezes possuem até 50 carros, pagam “50 IPVA” e, em caso de acidente, estarão dirgindo só um deles!
Fica a sugestão para as autoridades responsáveis.
José de Mattos Souza.

O maior problema no Brasil é o IPVA. Além dele existir, ainda há outro absurdo. Carros mais novos pagam mais caro do que carros velhos, sendo que carros novos quebram menos (não precisando chamar guincho e atravancar a vida de outros carros na via), tem, via de regra, seguro pago à parte, poluem menos o ambiente etc. Já que querem colocar imposto, deveria ser o inverso do que é, ou seja, o IPVA começar ZERADO para carro zero e ir subindo aos poucos conforme o carro iria ficando velho. Isso estimularia o mercado a trocar de carro. Eu, por exemplo tenho um carro 1.6 ano 2014 (comprado zero) e vou ficar com ele até onde der, pois o carro é bom, quebra pouco e o IPVA já está bem mais baixo do que quando o comprei zero… para que vou querer carro zero? Agora se fosse o inverso, meu IPVA estivesse subindo com o passar dos anos, talvez eu pensasse em trocar de carro.

dia 4 de dezembro vence o meu .
como devo proceder?
devo pagar? Ou não?

Concordo! É muito roubo, até golpes de pessoas para pegar o mesmo, ingenuidade dizer isso que não tem base a notícia. É muito roubo! Tinha que ser suspenso mesmo! Pode até ajudar outras pessoas vítimas de acidente, mas também de formas ilícitas outras! A verdade que nesse mundo está tudo errado e cheio de corruptos que ganham a vida em cima do sofrimento alheio!

Já pararam para avaliar essas contas que não fecham? E por que não foi visto isto antes? A SUSEP é responsável pelas contam também, tudo é fiscalizado por ela…

Até confraternização de final de ano de 2008 está neste bolo… Mas a SUSEP nunca proibiu a confraternização e nem o gasto com ela! Ela aprovou as contas no passado! Outro ponto é que não existe monopólio, são mais de 40 seguradoras (aprovadas pela SUSEP) que são donas da Líder,as seguradoras ganham na arrecadação e não com o dinheiro que a Líder tem em caixa que está reservado para pagamento de indenizações…
Se não tem arrecadação, não tem ganho e por isso o desinsteresse das seguradoras que foram forçadas pela SUSEP a dissolver o consórcio do DPVAT.

Procurem aí quem é Solage Paiva Vieira (superintendente da SUSEP), vocês iram entender por que tanta confusão criada entorno do DPVAT, segue uma amostra:
https://www2.anabb.org.br/Portal/Noticia/Visualizar/91071/ANABB-quer-punicao-para-Solange-Paiva-Vieira

O seguro deveria mesmo ser obrigatório, mas o fornecedor deveria ser opção do proprietário do veículo. Hoje acontece que precisamos de segueo de verdade em instituição financeira, além do seguro saúde se quisermos ter alguma expectativa de atendimento. Talvez porém o mais importante seja as pessoas que causam danos ao patrimônio e lesão corporal realmente sejam responsabilizadas pelas consequências dos seus atos. Isso sim teria um efeito educativo efetivo, coisa que radares e taxas não são capazes de fazer.

O seguro obrigatório ajudou e ajuda tanta gente… Essa matéria está sem conteúdo nenhum. Não vi fatos, apenas um deserviço para quem ler. Deveria fazer uma crítica construtiva, apontar as melhorias necessárias. O DPVAT passa por ajustes constantes em benefício do segurado, e o valor do prêmio vem diminuindo conforme a “sobra” de caixa que foi falado no artigo.
É um direito para todos, não só para os motoristas pagantes, mas para os pedestres que venham a sofrer algum possível acidente automotivo.
Vamos pesquisar sobre as coisas pessoal, tirar conclusões por nós mesmos. Não só para esse assunto do DPVAT, MAS SOBRE TUDO!

Todo jornalista sem expressão tem de falar asneiras para poder aparecer em algum lugar. Como o Sr. Feldman que mal conhece o DPVAT e o que é e o que era a gestão do Consórcio.

Nunca se interessou em conhecer, apenas em falar asneiras sem conhecimento de causa.

Parabéns por denigrir a imagem do Consórcio e dos repórteres em geral com informações infundadas.